AI 代理需要代币吗？CZ 的观点

近几个月来，人工智能代理在科技和加密货币行业掀起了波澜，吸引了开发者、投资者和爱好者的关注。这些自主的、由人工智能驱动的系统获得了极大的关注，尤其是在加密货币社区。 

MarketsandMarkets 报告称，人工智能代理市场规模在 5 年达到 2024 亿美元，预计到 47 年将达到 2030 亿美元。

截至 2024 年 XNUMX 月初，索拉纳指挥 半数以上 （56.48%）的人工智能代理市场份额，市值达 8.44 亿美元。在 Truth Terminal、Virtuals Protocol 和 aixbt 等项目的推动下，该网络还占领了 64.34% “加密推特”的关注度。这种激增反映出人们对人工智能如何实现任务自动化、投资组合管理以及与区块链生态系统互动的兴趣日益浓厚，标志着人工智能和加密叙事的变革时刻。

现在， 赵长鹏（CZ）币安创始人兼前首席执行官在此次对话中发表了发人深省的观点。 

17 月 XNUMX 日，赵长鹏在推特上写道：“关于人工智能代理，我有一个不受欢迎的观点：虽然加密货币是人工智能的货币，但并非每个代理都需要自己的代币。”

他认为，代理应该注重实用性，只有在达到规模化后才发行代币。这一观点引发了一场关于人工智能代理代币化的必要性及其与区块链技术融合前景的激烈辩论。 

让我们深入了解 CZ 的观点，探索什么是 AI 代理，并考虑其他专家的见解来解开这个复杂的问题。

什么是人工智能代理？

人工智能代理是自主的智能系统，旨在以最少的人为干预感知环境、做出决策并采取行动以实现特定目标。

与传统的AI聊天机器人不同，AI聊天机器人通常遵循僵化的脚本或缺乏跨会话记忆，而AI代理则使用先进的机器学习模型（例如大型语言模型 (LLM)）来学习、适应并不断改进。它们就像不知疲倦的数字助理，能够处理自动交易、投资组合管理、区块链交互，甚至社交平台上的内容创作等任务。

发现有前途的项目...

有前景的项目...

文章继续...

例如，Coinbase 孵化的 Virtuals Protocol 项目 基础区块链 允许用户创建和部署与去中心化应用程序（dApps）直接交互的人工智能代理，以及 聪明的合同这些代理可以持有加密货币、执行交易并实时分析市场趋势。 

人工智能代理独立运作，利用数据和现实世界的输入做出明智的决策，使其成为企业和个人的强大工具。其协作、适应和扩展能力推动了其迅速普及，尤其是在加密货币领域。

CZ的观点：实用性高于代币化

CZ的观点与当前的趋势截然相反，许多AI代理项目争相发行自己的代币来吸引投资者并构建生态系统。他认为，并非每个AI代理都需要一个独特的加密货币代币。相反，这些代理可以简单地接受其他加密货币的费用——可能是ETH、BNB或SOL等成熟的加密货币。他认为，这种方法更注重实用性——AI代理提供的实际价值和功能——而不是投机性代币发行，因为这些代币发行可能会充斥市场并稀释价值。

CZ强调，只有“具备规模”才发行代币，这意味着项目在推出新币之前，应该优先构建一个稳健且被广泛采用的系统。他的立场反映了人们对市场过度饱和的普遍担忧。 

值得注意的是，一些与人工智能相关的代币出现了轻微的 下降 在赵长鹏发表评论后不久，币价就大幅上涨，表明市场对有影响力的声音十分敏感。赵长鹏对实用性的关注与他长期以来的理念相符，即优先考虑实用且可扩展的解决方案，而非炒作驱动的投机行为——这一原则帮助币安成为加密货币巨头。

专家见解和行业反应

CZ 的观点引起了其他行业领袖的共鸣。以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 和 BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 都曾表示 呼应 类似的观点，强调在代币发行之前构建实用性的重要性。尤其是布特林，长期以来 主张 区块链项目应优先考虑功能性和采用性，而不是过早推出代币，因为过早推出代币可能会导致投机泡沫。

在 X 平台上，赵长鹏的帖子引发了铺天盖地的反响。德尔福实验室首席运营官 Kevin Simback 强调，这并非不受欢迎的观点。“很多人认为我们很快就会有数十亿个代理。想象一下，如果它们都持有代币，那会是怎样的碎片化混乱，”他说道。OpenLedger 核心贡献者 Kamesh 也认为，“以实用为先的专业代理将胜过以代币为先的代理。” 他补充道，“代理经济应该由需求驱动，而不是投机驱动。” 

一些项目，例如 Virtuals Protocol 和 SingularityNET，已将代币集成到其 AI 代理网络中。这些代币支持共同所有权、收益共享以及激励开发者参与。在某些情况下，代币可以鼓励创新并加强社区参与。另一方面，缺乏适当规模或效用的代币发行可能会带来市场操纵、投资者损失以及对加密行业信任的损害。

为什么这对未来很重要

CZ的观点为人工智能和加密货币行业提供了宝贵的教训。尽管人工智能代理拥有巨大的潜力，可以彻底改变我们与区块链技术的互动方式，但它们的成功不应取决于创造又一个代币。相反，开发者应该专注于构建实用、可扩展的解决方案，以提供真正的价值——无论是自动化交易、增强安全性，还是改善用户体验。代币可以发挥作用，但前提是它们服务于明确且必要的目的，并由成熟且被广泛采用的项目支持。

尽管人工智能代理正在改变加密货币格局，但它们对代币的需求仍然是一个备受争议的问题。赵长鹏的观点挑战了现状，敦促行业优先考虑实质内容而非投机行为。随着市场的发展，实用性与代币化之间的平衡将塑造人工智能代理的未来，以及更广泛的区块链生态系统。