Algorand是少数几个能够抵御量子攻击的区块链之一吗？

是的， Algorand 根据 Coinbase 于 4 月 21 日发布的量子咨询委员会最新报告，它是少数几个已将后量子密码学从路线图推进到主网运行代码的主流区块链之一。该报告指出 Algorand 以及 阿普托斯 作为两个最能适应这种转变的第 1 层网络， 比特币 , Ethereum和 索拉纳 仍处于规划或早期转型阶段。

这是新闻标题，但大多数报道都忽略了一个前提条件。 Algorand 目前它还不完全具备抗量子攻击能力。其共识层的部分内容仍然依赖于经典密码学，协议团队正在公开研究如何升级这些部分。

Coinbase 究竟说了什么？ Algorand?

这篇题为《量子计算与区块链》的论文由斯坦福大学、德克萨斯大学奥斯汀分校等地的研究人员撰写。 Ethereum 该报告由基金会、艾根实验室、巴伊兰大学和加州大学圣巴巴拉分校联合撰写，约50页，是该委员会的第一份立场文件。

其结论 Algorand 具体来说，该网络制定了分阶段实现全面量子就绪的计划，已在主网上部署了后量子签名，并允许用户创建抗量子账户而无需协议分叉。董事会指出，Falcon（一种由美国国家标准与技术研究院 (NIST) 标准化的基于格的签名方案）是实现这一目标的密码学基础。

阿普托斯 虽然计费方式相同，但原因不同。它的账户模型将公钥存储为元数据，而不是从公钥哈希值派生地址，这意味着用户只需更新身份验证密钥即可轮换到后量子密钥，而无需迁移资产。

董事会标记了其审查过的所有其他权益证明链，包括 Ethereum 以及 索拉纳由于验证者签名和账户设计需要更大规模、协调一致的过渡，因此量子风险敞口更高。

什么时候 Algorand 真的要部署吗？

时间线很重要，因为很多区块链都有量子白皮书，但真正有实际代码运行的却很少。

Algorand 该项目于 2022 年启动，推出“国家证明”（State Proofs），这是一种紧凑型证书，每 256 轮记录一次，用于证明账本的状态。这些证书由 Falcon 签署，这意味着该链条的历史记录已得到量子安全保护约四年。

更具实际意义的步骤发生在2025年11月3日，当时 Algorand Foundation 使用 Falcon-1024 签名在其主网上执行了首笔后量子时代交易。这并非测试网演示，而是在公开的区块链上转移了真实资产。

发现有前途的项目...

有前景的项目...

（广告）

文章继续...

至关重要的是，此次部署无需硬分叉。Falcon 验证作为原生原语被添加到系统中。 Algorand 用户通过虚拟机生成 Falcon 密钥对，并通过逻辑签名进行资金支出。Falcon 基金会发布了 Falcon Signatures CLI，以便开发者无需编写自己的加密代码即可实现相同的功能。

哪些部分 Algorand 它们仍然是古典音乐吗？

这就是为什么这种“少数例外”的框架结构需要护栏的原因。

保护措施 Algorand 已部署两层保护机制：通过状态证明保护账本历史记录，并通过 Falcon 逻辑签名保护用户级交易。这意义重大，尤其对于长期数据完整性以及任何担心暴露的公钥遭受“先捕获后解密”攻击的用户而言。

剩下的经典部分，因此也容易受到足够强大的量子计算机的攻击，是…… 核心 共识机制仍然存在问题。区块提案和委员会投票仍然使用 Ed25519 签名。验证者选择仍然依赖于非后量子时代的可验证随机函数。Coinbase 董事会直接指出了这一点，其他方面也是如此。 Algorand 在其后量子技术页面上。

协议团队公开表示，这些组件是下一步要考虑的，而且该链的设计具有密码学上的灵活性，因此可以在不重建网络的情况下替换基本组件。——克里斯·佩克特 Algorand的首席科学官兼格密码学研究员，其研究成果是 Falcon 的基础，领导了这项工作的大部分。

与此相比如何？ 比特币 , Ethereum和 索拉纳?

比特币 该漏洞位于钱包层，Shor 的算法可以从暴露的公钥中推导出私钥。Coinbase 估计损失达 6.9 万美元。BTC 这些资产存放在钱包中，并且公钥公开在链上。其 SHA-256 挖矿和历史账本并非主要关注点。诸如 BIP 360 之类的提案仍处于讨论阶段。 Ethereum 已发布结构化的后量子路线图，并计划采用基于哈希的签名，但尚未在主网规模上执行实时 PQ 交易。

索拉纳 Coinbase 引入了一种新的签名方案，允许用户将代币转移到升级后的地址，这是一个进步，但 Coinbase 董事会仍然将其与需要在验证者签名方面做更多工作的网络归为一类。

该论文的论点是威胁并非迫在眉睫。目前尚无容错量子计算机能够破解椭圆曲线密码学。谷歌在2026年3月的研究将破解ECDSA所需的物理量子比特数量降低到50万以下，比之前的估计提高了约20倍，但距离实际建造仍需数年甚至数十年。美国国家标准与技术研究院（NIST）的迁移目标时间约为2035年。

董事会的观点是，价值数千亿美元的区块链上的协调迁移需要数年时间，而且启动迁移的时间应该在威胁迫在眉睫之前，而不是之后。

这意味着什么 SOMETHING?

Algorand 不到一个月的时间里，谷歌的量子理论就被两家权威机构引用为后量子时代的参考文献。 AI 论文发表于3月31日，引用了 Algorand 32次。Coinbase的顾问委员会将其与 阿普托斯 4月21日，我们处于领先位置。

市场做出了反应。SOMETHING 在谷歌 3 月 31 日发布报告后，4 月初股价上涨了约 50%，4 月 22 日股价约为 0.10 美元，市值接近 914 亿美元。

更难的问题是，这种说法能否站得住脚。Coinbase明确表示： Algorand 该协议在执行层和账本方面领先，但在共识机制方面落后。如果协议团队能在 2026 年或 2027 年实现后量子区块提案和抗量子 VRF，那么“少数几个”的标签将经得起更严格的审查。否则，已发布版本与仍处于经典阶段的版本之间的差距将成为下一个讨论焦点。

@Algorand 是极少数主要 第1层 拥有真正投入生产使用的、可实际应用的后量子工具，而不是仅仅停留在路线图上的承诺。这才是站得住脚的领先优势。但这并非一项已经完成的工作。

来源：

• Algorand基金会 – 官方后量子技术页面，涵盖状态证明、Falcon部署以及仍然依赖经典密码学的共识组件
• Coinbase Coinbase量子咨询委员会于4月21日正式发布公告，推出关于量子计算和区块链的立场文件。
• Algorand 开发者博客 – 关于 2025 年 11 月 3 日使用 Falcon-1024 进行的首笔后量子主网交易的技术简报
• Algorand基金会 – 2025 年路线图回顾，涵盖 Falcon 的推出、去中心化里程碑以及 2026 年的优先事项。
• 无银行时间 – Coinbase顾问委员会文件命名报道 Algorand 以及 阿普托斯 作为准备最充分的L1