HyperLiquid 再次遭遇市场操纵事件

该平台在 $JELLY 中持有 5 万美元的空头头寸,由于一名交易员利用了系统的漏洞,导致出现未实现的损失。
BSCN
2025 年 3 月 27 日
去中心化交易平台 HyperLiquid 最近遭遇了一起严重的市场操纵事件,引发了人们对其安全协议和风险管理的担忧。此前几周,HyperLiquid 也曾发生过类似的大规模清算事件。
根据 看链最新问题围绕平台代币$JELLY价格突然飙升,导致重大损失并暴露出HyperLiquid系统中的漏洞。
HyperLiquid 的资金库自动设定为持有价值 5 万美元的 $JELLY 空头仓位。根据 Lookonchain 的数据,当该代币价格意外飙升 230% 时,这家超流动性提供商 (HLP) 面临约 12 万美元的未实现损失。
该代币的价格在短短一小时内飙升至 0.16004 美元,如果价格跌至 0.17 美元,其资金将面临清算,预计损失 240 亿美元。这种快速的价格波动被怀疑是市场操纵的结果,而 HyperLiquid 对此早已习以为常。
市场操纵阴谋曝光
区块链分析公司 Arkham Intelligence 发现 操纵计划的细节。根据他们的分析,一个被识别为 0xde95 的地址在 HyperLiquidX 平台上开设了 430 亿个 $JELLY 代币的大量空头头寸。
随后,该交易员发起了一系列交易,试图利用系统漏洞。他迅速连续开设了三个账户:两个多头仓位,价值分别为 2.15 万美元和 1.9 万美元,以及一个空头仓位,价值 4.1 万美元。这些交易的目的是利用系统漏洞,人为操纵市场。
Arkham 报告称,该交易员试图在平台清算系统做出反应之前从这些账户中提取抵押品。这样做是为了锁定操纵价格变动带来的利润。
随着$JELLY价格飙升超过400%,空头仓位进入清算状态。然而,由于仓位规模过大,并没有立即触发清算,而是转移到了负责处理此类仓位的超流动性提供商金库(HLP)。
与此同时,该交易员从多头仓位中撤资,并成功从被操纵的市场中获得了“七位数的正盈亏”。Arkham 指出,虽然该交易员成功撤资了 7 万美元,但他们仍有约 6.26 万美元的余额。如果该交易员无法撤资,他们将损失近 1 万美元。
HyperLiquid 的问题模式
此次事件并非 HyperLiquid 的孤立事件。早在 3 月份,该平台就曾表示, 面临 由于涉及清算事件而造成 4 万美元的重大损失 Ethereum一名鲸鱼交易员故意平仓了价值 200 亿美元的以太币多头仓位,导致 HyperLiquid 的流动性池遭受重创。同一名交易员随后再次操纵市场,抛售代币后再回购,导致再次损失近 12 万美元。
此类事件引发了人们对平台安全和治理机制的担忧。HyperLiquid 已采取措施解决这一问题。$JELLY 事件发生后,该平台宣布将下架该代币,以避免进一步损失,从而避免了可能造成 230 亿美元损失的事件。
HyperLiquid 还向其用户保证他们的资金安全,并承诺对受影响的用户进行赔偿。
集中化争论
$JELLY 操纵事件引发了关于 HyperLiquid 去中心化程度的广泛争论。加密货币社区的知名人士对该平台有效处理市场操纵的能力表示担忧。
著名的加密货币人物亚瑟·海耶斯(Arthur Hayes), 争论 HyperLiquid 并不是真正去中心化的,并表示“我们不要再假装 Hyperliquid 是去中心化的了。”
同样,Bitget 首席执行官 Gracy 批评 该平台对此次事件的处理方式“不成熟、不道德、不专业”。她还警告称,HyperLiquid 可能正在走向“FTX 2.0”,指的是臭名昭著的 FTX 交易所倒闭事件。
该平台未能阻止或快速应对$JELLY 操纵,加上其明显依赖集中决策,引起了用户和分析师的警惕。
ZachXBT,区块链调查员, 突出 HyperLiquid 在市场操纵方面的做法存在矛盾,并指出该平台在 Radiant 黑客攻击事件中声称“无能为力”,但在 $JELLY 事件中却积极介入。这种矛盾引发了人们对该平台治理模式及其保护用户免受恶意行为者侵害的能力的进一步质疑。
免责声明
免责声明:本文表达的观点不一定代表 BSCN 的观点。本文提供的信息仅用于教育和娱乐目的,不应被视为投资建议或任何形式的建议。BSCN 对基于本文提供的信息做出的任何投资决策不承担任何责任。如果您认为文章应该修改,请通过电子邮件联系 BSCN 团队 [电子邮件保护].