Chainlink CCIP 助力 Kelp DAO 在 292 亿美元桥接漏洞后完成 rsETH 迁移

Kelp DAO 是 迁移 其再质押代币 rsETH Chainlink黑客攻击后的跨链互操作性协议 (CCIP) 倒掉 4 月 18 日，该桥接器向 rsETH 发送了 116,500 个 rsETH，导致损失约 292 亿美元。 

Kelp DAO漏洞事件中发生了什么？

这次袭击是规模最大的袭击之一。 DEFI 今年报告的安全事件中，黑客利用 Kelp DAO 的桥接漏洞，窃取了 116,500 个 rsETH 代币，并将其用作抵押品。 AAVE v3 借用包装 以太币.

被盗资产并未被隔离。因为rsETH进入了 AAVE 作为抵押品，此次攻击引发了整个借贷市场的压力，之后部分相关资金被冻结。这种跨协议传染是去中心化金融（DeFi）中已知的风险，因为资产可以在相互关联的协议之间自由流动。

Kelp DAO为何选择 Chainlink CCIP？

Chainlink CCIP 是一种跨链基础设施标准，它通过至少 16 个独立的、经过安全审查的节点运营商来路由交易。 ChainlinkKelp DAO 的去中心化预言机网络 (DON)。这种分布式验证模型是 Kelp DAO 选择它而不是其他可用选项的核心原因。

此次迁移将rsETH从LayerZero的OFT（全链同质化代币）标准转移到 ChainlinkKelp表示，跨链代币标准仍然是首要任务，即在漏洞利用事件发生后保障用户资金安全并重建信任。

Kelp DAO并非唯一经历这种转变的组织。 刚 几天前，Huma Finance 已选 Chainlink CCIP 在近期跨链攻击事件频发后，Huma 进行了内部安全审查，决定将 PST 收益产品及所有未来收益产品的独家桥接基础设施作为其主要功能。该集成覆盖超过 100,000 万 Huma 用户。

两项协议在其决定中均提及的关键安全特性包括：

• 限速规定了在特定时间段内通过桥梁车道的通行价值上限。
• 发行方出具的证明文件，用于在跨链转账完成前验证资产的真实性。
• 基于策略的控制措施允许协议定义资产在链间转移的规则。
• 每条 CCIP 桥梁车道至少由 16 个独立的节点运营商负责保障。

Is Chainlink 在最近的 DeFi 桥接攻击后，DeFi 是否正在崛起？

Kelp DAO 和 Huma Finance 接连发生的迁移事件反映了一种更广泛的趋势。跨链桥一直是去中心化金融中最容易被攻击的组件之一。一个被攻破的跨链桥并不会造成什么后果。 只是 它会影响一个协议，并对所有与其连接的资产和用户造成系统性风险。

Chainlink 4月下旬，它也扩大了其机构影响力，当时 亚马逊网络服务新增 三 Chainlink Oracle 服务现已上线 AWS Marketplace：数据馈送、数据流和储备证明。企业开发人员现在可以通过现有的 AWS 采购工作流程直接访问这些工具。

结语

Kelp DAO 的迁移 Chainlink CCIP 是对一起造成 292 亿美元损失的漏洞攻击的直接回应，该攻击暴露了跨链桥安全性不足的风险。该协议正在用其他协议取代 LayerZero 的 OFT 标准。 Chainlink的跨链代币标准，由每条桥接通道的 16 个独立节点运营商提供支持。Huma Finance 几天前也进行了同样的切换。 Chainlink 正在巩固其作为优先考虑安全性而非便利性的协议首选跨链基础设施的地位。

发现有前途的项目...

有前景的项目...

（广告）

文章继续...

相关资源

1. KelpDAO on X：4月5日发布

2. Huma Finance 的博客文章：Huma Finance精选 Chainlink CCIP，最安全的跨链解决方案，为超过100万用户提供跨链收益支持

3. AWS新闻稿: Chainlink 数据标准现已在 AWS Marketplace 上架

4. X 上的链环：4月24日发布