索拉纳正在通过猎鹰号实现量子抗性

Solana 的 Anza 和 Firedancer 团队分别独立选择了 Falcon 作为后量子安全架构。迁移代码已在 GitHub 上线。
Crypto Rich
2026 年 4 月 28 日
索拉纳Anza 和 Jump Crypto 的两大主要验证器客户端团队分别独立选择了相同的后量子签名方案 Falcon,以保护网络免受未来量子计算机攻击。Anza 和 Jump Crypto 的 Firedancer 都在 GitHub 上发布了可运行的代码。 索拉纳 基金会(@SolanaFndn制定了三步迁移计划。
这两个独立的团队共同负责大部分工作 索拉纳双方的赌注,在没有协调的情况下得出相同的答案,这才是真正的信号。不同的研究方向很少能在密码学选择上如此清晰地达成一致。
什么是猎鹰?为什么…… 索拉纳 选它吗?
Falcon 是一种基于格的数字签名方案,由美国国家标准与技术研究院 (NIST) 标准化,是其后量子密码学选择的一部分。它与 ML-DSA (Dilithium) 和 SLH-DSA (SPHINCS+) 一起,是 NIST 批准的三种选项之一。
索拉纳开发者选择 Falcon 的主要原因只有一个:签名大小。Firedancer 背后的 Jump Crypto 团队指出,Falcon-512 生成的签名是 NIST 后量子标准中最小的。这对于构建在高吞吐量基础上的区块链至关重要。更大的签名意味着更大的交易、更高的带宽占用和更慢的验证速度,所有这些都与高吞吐量背道而驰。 索拉纳的设计目标。
这种权衡依然存在。Falcon 签名大约占用 666 字节,而其他签名则占用 64 字节。 索拉纳当前的 Ed25519 方案中,公钥大小从 32 字节跃升至约 897 字节。即使按照 NIST 标准的最小实用大小计算,也增加了十倍。Firedancer 优化后的版本验证速度比参考实现快两到三倍,但其底层计算量比当前网络运行的要大。
迁移过程将如何进行?
此 索拉纳 基金会概述了三个阶段。
名字研究仍在继续。Falcon 是目前领先的候选方案,但随着后量子时代的发展,对其他替代方案的评估仍在进行中。
秒新钱包将获得升级。如果量子计算在近期内成为可信的威胁,那么新创建的账户从一开始就会使用 Falcon 签名。
第三现有钱包将进行迁移。Anza 的研究描述了一种机制,使用户能够在不更改钱包地址的情况下,证明其对旧 Ed25519 密钥的所有权,并将其绑定到新的 Falcon 密钥。对于担心在强制加密过渡期间丢失资金的用户来说,这一细节至关重要。
该基金会的说法是,这一切都不紧急。 新闻岗位 认为量子力学还需要数年才能实现,并表示 索拉纳 我们已经完成了迁移所需的研究和代码,以便在条件允许时进行迁移。
这对性能意味着什么?
故事从这里开始变得有趣起来。 索拉纳 这成为高吞吐量链上后量子密码技术的真实世界测试。
基于格点的签名比椭圆曲线方案更大更复杂。业界早期的原型系统表明,后量子签名的运行规模是现有方案的20到40倍,在未经优化的版本中,吞吐量损失高达90%。 索拉纳 基金会表示,通过 SVM 预编译、XDP 网络和现有的 SIMD 提案进行有针对性的优化,以扩大事务和碎片大小,将性能影响降至最低。
这一说法就是检验标准。 索拉纳 它几乎达到了当前共识机制和网络处理能力的极限。如何在不突破这些限制的情况下添加更复杂的签名方案,是一个真正的工程难题。事实上,已经有两个独立的团队实现了可用的方案。 在GitHub上 这意味着优化工作是在公开场合进行的,开发者、研究人员和竞争链都可以对其进行审查和测试。
Is 索拉纳 已经运行任何抗量子攻击的系统了吗?
是的。Blueshift 的 Winternitz Vault 已经上线了。 索拉纳 主网运行超过两年。它是少数几个已部署在主流区块链上的生产级后量子原语之一,也是谷歌量子计算的代表。 AI 今年早些时候,该公司在一份白皮书中将其列为积极主动的行业工作的典范。
Vault 是可选的,而非协议级别的,因此它无法保护更广泛的网络。但如果用户想要实现抗量子加密的密钥管理,而无需等待全面迁移,Vault 可以为他们提供一条直接途径。
为什么现在这很重要?
随着量子计算时间线的缩短,这一推动力也随之而来。谷歌研究院最近发表的一篇论文指出,破解现有密码方案所需的物理量子比特数量比之前的估计减少了约20倍。虽然威胁仍然遥远,但留给破解的时间比一年前看起来要短得多。
索拉纳 并非只有这家连锁店在做这件事。 创新福星微软创始人孙宇晨已将量子计算安全主网的上线时间定在2026年第三季度。Cloudflare则设定了2029年为其平台实现量子计算安全的目标。谷歌自身也计划在2029年完成后量子计算时代的全面迁移。 比特币 讨论仍然进展缓慢且较为分散。
什么设置 @索拉纳 目前唯一的区别在于对齐。二 核心 团队协作、相同的签名选择、公共代码库中的可用代码,以及无需硬分叉即可设计的迁移计划。我们押注 Falcon 能够扩展。 索拉纳 在实际负载下,以及在量子硬件赶上之前,研究共识是否仍然成立,这两项都将接受公开测试。
来源:
- 索拉纳基金会 - 正式发布量子计算就绪公告和三步迁移路线图。
- 安扎 - 对 Falcon 实现和现有 Ed25519 钱包的迁移机制进行技术深入分析。
- 跳跃加密 - Firedancer 对量子迁移路径和 Falcon-512 信号大小分析的研究。
- 奔放 - 报道基金会公告,并提及谷歌研究院关于减少量子比特需求的论文。
- CoinMarketCap学院 - 分阶段推广和猎鹰选择理由回顾。
免责声明
免责声明:本文表达的观点不一定代表 BSCN 的观点。本文提供的信息仅用于教育和娱乐目的,不应被视为投资建议或任何形式的建议。BSCN 对基于本文提供的信息做出的任何投资决策不承担任何责任。如果您认为文章应该修改,请通过电子邮件联系 BSCN 团队 chingyeel@cchphealthplan.com.
作者
Crypto RichRich 已研究加密货币和区块链技术八年,自 2020 年 BSCN 成立以来一直担任其高级分析师。他专注于早期加密项目和代币的基本面分析,并发表了关于 200 多种新兴协议的深入研究报告。Rich 还撰写有关更广泛的技术和科学趋势的文章,并通过 X/Twitter Spaces 和领先的行业活动积极参与加密社区活动。
最新加密货币文章
了解最新的加密货币新闻报道和事件





















